近日，一篇公众号文章《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼养狗文明进步》上了各大热搜。文章指出可以使用一种黑科技--把异烟肼潜入香肠，如果小狗不幸误食可能会导致死亡，文章作者建议以此来倒逼狗主人给他们的爱犬拴绳。文章一发出，便引起了众多爱狗人士的强烈反感，其中有条分缕析的批驳，当然也不乏有情绪激烈的讨伐……

@信仰是篮球：你要明白一点，管理规范缺失才是问题的关键，我觉得问题应该抛给政府，而不是在追究毒狗人的责任，因为毒狗人也是潜在的受害者，谁也不会无缘无故冒着风险去毒狗，法律法规实施不到位才是关键因素

@宋、33：被狗咬了去找狗主人理论啊，赔钱看病该怎么就怎么，实在气不顺就找主人干一架，别怂到拿狗出气。说实话，如果不用这下三滥的手段，你可能未必打得赢狗！@Nikepo：养狗要依法规范，不牵绳子是违法，罚款狗主人该认的，但毒害动物也是违法的吧...

@你是什马我是河马：暗自投毒即小人！！

💡～科普时间到！异烟肼到底是什么“神物”呢？

不皮了…这个化学结构对于已经高中毕业三年的小编已经是最陌生的陌生人了...

用人话来说，异烟肼就是用来治疗结核病的，对结核杆菌有抑制和杀灭作用，因为它的生物膜穿透性好，由于疗效佳、毒性小、价廉、口服方便，因此被列为首选抗结核药。

在2017年世界卫生组织国际WHO癌症研究机构公布的致癌物清单中，异烟肼也在其中。

那么问题来了，好端端治病救人的药为什么要用来毒狗呢？

其实，最一开始提到的公众号文章中最核心的论据就是一篇名为《异烟肼扑灭流浪犬的可行性研究》的论文，文章的结论提出：本次试验初步研究了异烟肼灭犬的效果、适宜剂量、致死原因，获得了比较理想的效果。但是，在8月20日北京青年报刊登的一篇报道《异烟肼灭犬论文作者回应争议》，记者联系到了“异烟肼灭犬”论文第一作者崔婷婷。

以下是（字体太小的）对话内容

大体意思就是：

做这个实验是因为看到有文章提到犬误食异烟肼导致死亡，他们作为防疫部门，对这个结论进行了可行性研究。

论文中也提到灭犬行动靠棍棒追打等方法难以被社会接受，有必要寻找新的被社会接受的灭犬方法。她称实验仅限于实验室，没有向社会推广。她表示关注到了近期这个热门话题，但她认为科学是中立的，还建议大家不要滥用药物。

借此，我们Global Times《歪果仁在中国》街采小分队在魔都街头随机采访了几位来自不同国家的歪果仁。

详情请戳视频围观

☟☟☟

月底流量捉急？！

不要紧，暖心的小编已经为大家截图，

一起来看看歪果仁是怎么看待异烟肼毒狗这个问题的吧！

Mike-UK

来自英国的Mike表示，这太残忍啦！

他补充道：

Raphaella-France

来自法国的Raphaella，

她可是在中国呆了23年的“老司机”了！

她表示在微信上看到这篇公众号文章，

她不确定这篇文章是真是假，但是里面提到毒狗的方法真的不好！

因为必须有些合理的理由，

比如，狗咬伤了人或者是更严重的情况，咬死了小朋友。

那么就可以采取一些措施，但是取它们的性命好像太过了。

Luciana-Brazil

同样是狗主人的Luciana表示得取决于那只危险的狗，

但是她绝对不赞成杀死动物！

下面这位来自澳大利亚的小哥提出了建设性的建议：

Sam-Austrilia

同样的，“正义使者” 印度小哥Kushal向GT提出了更详细的方法：

因为歪果仁们和我们绝大多数人一样，

都是反对使用有毒物质/异烟肼来毒杀狗狗们的！

之后，GT街采小分队询问七位外国人，

问他们如何看待在中国有一些不负责任的“铲屎官”遛狗时不栓狗绳的现象。

对于是否给狗拴绳这个问题，歪果仁们分成了两派！

“无所谓”派😂

其余五位都认为必须给狗拴上绳子！

并且负责的做好铲屎官的工作！

说起要给狗狗们清理便便的理由也是有理有据！

最后他还提到了狗口罩！

示范的动作和表情真是反差萌！

小编发誓绝对不是这印度大哥的远房亲戚！

之所以给他这么多的戏份和曝光率，真的是觉得他讲的太好啦！

最后，七位歪果仁还向GT小分队介绍了在他们国家如果要养宠物狗，

需要遵守哪些规则和做哪些准备工作～Alexandera-Romania/US

澳大利亚小哥补充道：

听到疫苗这两个词，小编就会忍不住抖三下啊！

说到在印度养狗的一些注意事项，Kushal又有发言权了！

看着手舞足蹈的架势，小编有足够的理由怀疑自己采访到了个“演员”！

你对《拴住你的狗，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》又有什么看法呢？快在下方留言，说出你的想法吧！